01神奈川の案件は、いくつ見つかったか
当サイトが取得した募集522件のうち、案件名に神奈川に関係する語が入っているものを数えました。結果は17件です。
先に、この数字の限界を書きます。
| この数字が表すもの | 表さないもの |
|---|---|
| 案件名に神奈川の地名が書かれている案件の数 | 神奈川にある物件を扱った案件の数 |
| 当サイトが公式の募集一覧から取得できた範囲 | 過去に募集されたすべての案件 |
| 取得した時点の状態 | 現在募集中の案件 |
案件名に地名を書かない事業者があります。「○○ファンド12号」とだけ書いてあれば、物件が神奈川にあっても数に入りません。これは実態の数ではなく、「名前に書かれた数」です。
参考までに、東京に関係する語が入っている案件は119件でした。神奈川の17件と比べると、大きな差があります。
02神奈川の案件を、全部並べる
取得できた17件です。
| サービス | 案件名 | 想定利回り | 運用期間 | 募集額 | 応募率 | 状態 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CREAL | 鎌倉ホテル | 6.0% | 36ヶ月 | — | — | 運用中 |
| 汐留ファンディング | 汐留ファンディング15号(川崎市麻生区1棟マンションプロジェクト) | 10.0% | 12ヶ月 | 1.6億円 | 211.8% | 運用終了 |
| 汐留ファンディング | 汐留ファンディング1号(大和市中古戸建リノベーションプロジェクト) | 10.0% | 12ヶ月 | 2,000万円 | 1017.1% | 運用終了 |
| らくたま | らくたま15号(平塚市明石町①) | 5.5% | 12ヶ月 | 1.1億円 | 129.7% | 運用終了 |
| らくたま | らくたま14号(川崎市多摩区①) | 5.7% | 6ヶ月 | 2,000万円 | 540.0% | 運用終了 |
| ヤマワケエステート | 神奈川県相模原市中央区 新築レジデンスファンド/リセール | 25.5% | 3ヶ月 | 2.6億円 | 100.0% | 募集終了 |
| Rimple | 東京都板橋区双葉町11-9/神奈川県横浜市中区長者町3-7-11 | 2.7% | 6ヶ月 | 3,437万円 | — | 運用中 |
| FUNDROP | FUNDROP 43号「神奈川県横浜市」賃料保証×再組成 | 6.0% | 6ヶ月 | 2,970万円 | 100.0% | 募集終了 |
| FUNDROP | FUNDROP 38号「神奈川県横浜市」賃料保証×再組成 | 5.0% | 6ヶ月 | 2,970万円 | 100.0% | 運用終了 |
| FUNDROP | FUNDROP 28号「神奈川県横浜市」賃料保証×再組成 | 5.0% | 12ヶ月 | 2,970万円 | 100.0% | 運用終了 |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding17号開発ファンド phase 2「神奈川県横浜市鶴見区B」 | 8.5% | 5ヶ月 | 1,000万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding16号開発ファンド phase 2「神奈川県横浜市鶴見区A」 | 8.5% | 6ヶ月 | 1,000万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding13号開発ファンド phase 1「神奈川県横浜市鶴見区B」 | 10.0% | 3ヶ月 | 1,000万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding12号開発ファンド phase 1「神奈川県横浜市鶴見区A」 | 10.0% | 3ヶ月 | 1,000万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding11号インカムファンド「第2期_神奈川県横浜市鶴見区」 | 10.1% | 11ヶ月 | 1,350万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding5号ファンド「神奈川県茅ケ崎市新築グループホーム」 | 11.0% | 7ヶ月 | 1,125万円 | — | — |
| Re-plan Funding | Re-plan Funding4号ファンド「神奈川県横浜市 サンモールカメリア」 | 10.0% | 6ヶ月 | 1,350万円 | — | — |
想定利回りは2.7〜25.5%、中央値は8.5%でした。全515件の中央値(6.0%)と比べると高めです。
運用期間の中央値は6ヶ月、募集額の中央値は2,000万円でした。
03神奈川の案件を出しているのは、どの事業者か
案件名から数えた件数を、事業者ごとにまとめます。
- Re-plan Funding7件
- FUNDROP3件
- 汐留ファンディング2件
- らくたま2件
- CREAL1件
- ヤマワケエステート1件
- Rimple1件
| サービス | 件数 | 利回りの中央値 | 運用期間の中央値 | 該当する案件 |
|---|---|---|---|---|
| Re-plan Funding | 7件 | 10.0% | 6ヶ月 | Re-plan Funding17号開発ファンド、Re-plan Funding16号開発ファンド、Re-plan Funding13号開発 |
| FUNDROP | 3件 | 5.0% | 6ヶ月 | FUNDROP 43号「神奈川県横浜市」賃料保証、FUNDROP 38号「神奈川県横浜市」賃料保証、FUNDROP 28号「神奈川県横浜市」 |
| 汐留ファンディング | 2件 | 10.0% | 12ヶ月 | 汐留ファンディング15号(川崎市麻生区1棟マンシ、汐留ファンディング1号(大和市中古戸建リノベーシ |
| らくたま | 2件 | 5.6% | 9ヶ月 | らくたま15号(平塚市明石町①)、らくたま14号(川崎市多摩区①) |
| CREAL | 1件 | 6.0% | 36ヶ月 | 鎌倉ホテル |
| ヤマワケエステート | 1件 | 25.5% | 3ヶ月 | 神奈川県相模原市中央区 新築レジデンスファンド/ |
| Rimple | 1件 | 2.7% | 6ヶ月 | 東京都板橋区双葉町11-9/神奈川県横浜市中区長 |
04なぜ東京に集中しているのか
不動産クラウドファンディングの案件は東京に偏っています。理由は3つあります。
| 理由 | 中身 | 投資家への効き方 |
|---|---|---|
| 事業者の所在地が東京に集中している | 不動産の取引も金融の登録も東京が中心 | 扱う物件も東京周辺になりやすい |
| 賃料と流動性 | 東京は賃料が高く、売るときの買い手も多い | 運用の見通しが立てやすい=案件にしやすい |
| 投資家の関心 | 投資家も東京に多く、知っている地名のほうが集まりやすい | 事業者が東京の物件を選ぶ動機になる |
掲載している事業者110社の所在地を都道府県で数えます。
- 東京都53社
- 神奈川県11社
- 大阪府10社
- 千葉県6社
- 愛知県3社
- 福岡県3社
- 長野県2社
- 沖縄県2社
- 山口県2社
- 徳島県1社
- 香川県1社
- 滋賀県1社
- 北海道1社
- 兵庫県1社
| 都道府県 | 社数 | 構成比 |
|---|---|---|
| 東京都 | 53社 | 52.0% |
| 神奈川県 | 11社 | 10.8% |
| 大阪府 | 10社 | 9.8% |
| 千葉県 | 6社 | 5.9% |
| 愛知県 | 3社 | 2.9% |
| 福岡県 | 3社 | 2.9% |
| 長野県 | 2社 | 2.0% |
| 沖縄県 | 2社 | 2.0% |
| 山口県 | 2社 | 2.0% |
| 徳島県 | 1社 | 1.0% |
| 香川県 | 1社 | 1.0% |
| 滋賀県 | 1社 | 1.0% |
| 北海道 | 1社 | 1.0% |
| 兵庫県 | 1社 | 1.0% |
| 宮城県 | 1社 | 1.0% |
| 茨城県 | 1社 | 1.0% |
| 埼玉県 | 1社 | 1.0% |
| 鳥取県 | 1社 | 1.0% |
| 熊本県 | 1社 | 1.0% |
05神奈川県に本店がある事業者
運営会社の所在地が神奈川県の事業者です。所在地がその地域だからといって、その地域の物件を扱うとは限りません。ただし、地域の事業者は地元の物件を扱っていることが多くなります。
| サービス | 種別 | 運営会社 | 所在地 | 想定利回り | 最低投資額 | 運用期間 | 登録・許可 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 利回りくん | 不動産型 | 株式会社シーラ | 神奈川県中郡大磯町大磯1415番地 | 3–6% | 1万円 | 3–12ヶ月 | 不動産特定共同事業東京都知事第155号/宅地建物取引業国土交 |
| TECROWD | 不動産型 | TECRA株式会社 | 神奈川県横浜市西区みなとみらい2丁目3番1号 | 平均10.01% | 10万円 | 6–36ヶ月 | 不動産特定共同事業神奈川県知事第12号 |
| CONDO | 不動産型 | 株式会社AUGEN | 神奈川県川崎市川崎区小川町11番10号 | 10.2% | 1万円 | 3–6ヶ月 | 不動産特定共同事業同事業許可:神奈川県知事第23号/宅地建物 |
| CAMEL | 不動産型 | 株式会社グローバルクラウドエステート | 神奈川県川崎市川崎区小川町7番地4 | 7–10% | 2万円 | 5–7ヶ月 | 不動産特定共同事業特定共同事業神奈川県知事第18号 |
| FUNDROP | 不動産型 | ONE DROP INVESTMENT株式会社 | 神奈川県横浜市中区本町3丁目24番地1本町中央ビ | 4–8% | 1万円 | 3–12ヶ月 | 不動産特定共同事業神奈川県知事第28号 |
| K-FUND | 不動産型 | 株式会社カワムラ建設 | 神奈川県横浜市中区住吉町1丁目1番地 | 12–13.5% | 1万円 | 6ヶ月 | 不動産特定共同事業定共同事業:神奈川県知事第25号 |
| DAIMLAR FUND | 不動産型 | 株式会社ダイムラー・コーポレーション | 神奈川県横浜市中区尾上町6丁目87番1 | 平均8% | — | 平均12ヶ月 | 不動産特定共同事業定共同事業者神奈川県知事(1)第3号/宅地 |
| 不動産クラファンPRO | 不動産型 | みなとアセットマネジメント株式会社 | 神奈川県川崎市川崎区駅前本町19番地17第三草創 | 7% | 10万円 | 6ヶ月 | 関東財務局長(金商)第2067号/宅地建物取引業国土交通大臣 |
| Re-plan Funding | 不動産型 | 株式会社リプラン | 神奈川県横浜市港北区新横浜3丁目6番地12日総第 | 8–21% | 1万円 | 3–12ヶ月 | 神奈川県知事(1)第7号(小規模) |
| esクラウドファンディング | 不動産型 | 株式会社エステートシンワ | 神奈川県相模原市南区相模大野7丁目1番10号3階 | 5.5–8% | 10万円 | 1–6ヶ月 | 神奈川県知事(1)第10号(小規模) |
| Bankers | 融資型 | 株式会社バンカーズ | 神奈川県相模原市南区相模台1丁目19番16号 | 2.7–12.3% | 1万円 | 3–27ヶ月 | 関東財務局長(金商)第3216号 |
06神奈川の物件に投資する意味と、注意する点
地域を選んで投資することに、どんな意味があるかを整理します。
| 地域を選ぶ理由 | 成り立つ場合 | 成り立たない場合 |
|---|---|---|
| 土地勘がある | その地域の相場、人の流れ、開発の計画を知っている | 地名を知っているだけで、相場は知らない |
| 応援したい | 地域の事業に資金を回したいという動機 | 投資の判断と混ざっている |
| 東京に集中させたくない | 他の資産が東京に偏っている | 分散の効果は地域より種別のほうが大きい |
| 利回りが高い | 地方のほうが表面利回りは高い傾向がある | 空室と流動性のリスクも高い |
3行目を補足します。分散の効果は、地域より種別のほうが大きいのが実際です。不動産型の案件は、地域が違っても不動産市況という同じ要因の影響を受けます。融資型や事業型は、まったく別の要因で動きます。
| 確かめること | どこで | 分かること |
|---|---|---|
| 物件の正確な所在地 | 募集ページ | 実在と、周辺の環境 |
| 登記事項証明書 | 法務局(オンラインで数百円) | 所有者と抵当権 |
| 周辺の取引事例 | 国土交通省 不動産情報ライブラリ | その地域の相場 |
| 公示地価・路線価 | 同上、国税庁 | 土地の評価の目安 |
| 人口の推移 | 総務省、自治体の統計 | 賃貸需要の見通し |
| 再開発の計画 | 自治体のサイト | 将来の環境の変化 |
2行目の登記事項証明書が、地域を選ぶ人にとっていちばん実用的です。物件の所在地が分かれば、誰が所有していて、いくら借りて買っているかが分かります。これは投資家が自分で確かめられる、数少ない一次資料です。
07よくある質問
地域を指定して投資できますか。
案件ごとに物件の所在地が決まっているので、その地域の案件が募集されているときに申し込む形になります。ただし案件名に地名を書かない事業者もあります。
地元の事業者を探すには。
お住まいの都道府県のサイトで「不動産特定共同事業者一覧」「小規模不動産特定共同事業者一覧」を探してください。
物件の実在はどう確かめますか。
所在地が分かれば、法務局で登記事項証明書を取れます(オンラインで数百円)。所有者と抵当権が書かれています。
地域で分散する意味はありますか。
同じ不動産型の中では、地域より物件の型を混ぜるほうが分散の効果が大きくなります。地域が違っても、不動産市況という同じ要因の影響を受けるためです。
08この記事の数字は、どこから取ったか
会社名を挙げて処分や事故を書くにあたっては、照合を法人番号の完全一致に限りました。社名の部分一致で突き合わせると、似た社名の別会社の記録を拾ってしまいます。当サイトが実際に試したところ、82件が一致したように見えてそのほとんどが別会社でした。
できていないことも書きます。不動産特定共同事業者への監督処分は国土交通省・都道府県の所管で、この事例集には含まれていません。また償還後の実績は、事業型を除いてどの事業者も公表していないため、不動産型・融資型については「戻らなかった件数」を外から数えられません。
数字はいずれも元本を保証するものではなく、この記事は特定の商品の勧誘ではありません。

次に読む
同じテーマ
同じテーマ
同じテーマ
同じテーマ