10 分で読める投資総研編集部

系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。
少額で入れるのは主にクラウドファンディングで、その多くは蓄電所の市場収入を受け取る商品ではありません。
71件の中身を名前で分けると、次のようになります。
当サイトが取った系統用蓄電池の案件71件の中央値です。
この記事をスライドで理解する(7枚)
1 / 7この記事の流れ
系統用蓄電池の投資信託・ファンド|投資の形8つを比較
結論から聞きたい。どうなんだ?
系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。
数字で見る
数字で見ると、こうなります
系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。
少額で入れるのは主にクラウドファンディングで、その多くは蓄電…
71件の中身を名前で分けると、次のようになります。
名前で見る限り、土地の取得や会社への貸付が中心です。
上場インフラファンド最低の金額売買単位ぶんお金の元発電所の収…
個人の募集は確かめられず設備の分譲最低の金額2千万円程度から…
減価償却の話が出る並びは蓄電所の収入から遠い順で、順位ではあ…
何を組み入れているか。「電池」「エネルギー」を名前に持つ投資信託があっても、中身が電池メーカーなどの株なら、蓄…
費用はいくらか。信託報酬などを引いた後で考えます。
売り手の説明と目論見書が合っているか。目論見書の「投資対象」の欄でわかります。
161物件のうち、名前に「蓄電」を含むものは0件です。
保有しているのは発電所です。
変化の兆しとしては、ジャパン・インフラファンドの規約に投資で…
POINT 4
上場インフラファンドは、蓄電池を持っているのか
上場インフラファンドは、蓄電池を持っているのか?
当サイトが取得した上場インフラファンド6銘柄の有価証券報告書の物件一覧を確かめました。
系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。
少額で入れるのは主にクラウドファンディングで、その多くは蓄電所の市場収入を受け取る商品ではありま…
71件の中身を名前で分けると、次のようになります。
まとめ
この記事のポイント
くわしい数字と出どころは、本文で確かめてください。
結論から聞きたい。どうなんだ?
系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。
系統用蓄電池を主な投資先にした公募の投資信託は、確認できませんでした。少額で入れるのは主にクラウドファンディングで、その多くは蓄電所の市場収入を受け取る商品ではありません。
71件の中身を名前で分けると、次のようになります。名前で見る限り、土地の取得や会社への貸付が中心です。短い期間で終わるのは、そのためです。
クラウドファンディング71件は、何に投資しているか(案件名からの分類)
当サイトの取得分。名前だけで分けたので、実際の中身は各案件の募集ページで確かめてください。
蓄電池の収入そのものに小口で投資する形は、これから見るとおり限られています。「少額で蓄電池に投資できる」という言葉の中身を、形ごとに確かめていきます。
少額で入れる形には、どんなものがあるか?
下の表と図で、順に見ていきましょう。
売買単位ぶん
発電所の収入(当サイトが見た保有資産に蓄電所なし)
市場で売買できる
100株ぶん
会社全体の利益
市場で売買できる
10,000円程度〜
会社への貸付の利息
匿名組合の形なら、分配は原則雑所得で源泉徴収あり(本文の税の節)
100,000円〜の例
接続の権利などの譲渡益
匿名組合の形なら、分配は原則雑所得で源泉徴収あり(本文の税の節)
公表なし
蓄電所の開発・運営の収益
主に機関投資家。個人の募集は確かめられず
2千万円程度からの表示の例
蓄電所の収入
所有か出資かで法律と税の扱いが変わる
低圧で1,000万円台〜(各社の表示)
蓄電所の収入
事業の収入。減価償却の話が出る
並びは蓄電所の収入から遠い順で、順位ではありません。中身は本文と当サイトの整理によるもので、条件は商品ごとに確かめてください。公募の投資信託は、系統用蓄電池を主な投資先とするものを確認できなかったので入れていません。
金額の低い形ほど、蓄電所の収入から遠くなります。上の金額は事業者のサービス情報で、当サイトが見た9事業者のうち7事業者が1万円です。案件ごとの条件は各社で確かめてください。
投資信託は、本当にないのか?
今回の調査では、系統用蓄電池を主な投資先とする公募の投資信託を見つけられませんでした。
今回の調査では、系統用蓄電池を主な投資先とする公募の投資信託を見つけられませんでした。すべての投資信託の目論見書を読んだわけではないので、「ない」と言い切ることはできません。見つけた場合は、次の点を確かめてください。
上場インフラファンドは、蓄電池を持っているのか?
当サイトが取得した上場インフラファンド6銘柄の有価証券報告書の物件一覧を確かめました。
当サイトが取得した上場インフラファンド6銘柄の有価証券報告書の物件一覧を確かめました。161物件のうち、名前に「蓄電」を含むものは0件です。保有しているのは発電所です。
変化の兆しとしては、ジャパン・インフラファンドの規約に投資できる資産として系統用蓄電池が書かれていること、東京インフラの運用の方針に併設型の蓄電池の検討が加わったことがあります。これは投資対象の話で、蓄電所の保有を示すものではありません。詳しくはインフラファンドのページにあります。上場インフラファンドの税の特例と蓄電池の関係は、当サイトでは確かめられていません。
クラウドファンディングの案件は、何を売っているのか?
想定利回りの中央値は18%です。
| 案件名からの分類 | 件数 | 割合 | 運用期間の中央値 | 想定利回りの中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 用地(土地) | 36件 | 51% | 10か月 | 18% |
| 蓄電池の案件(名前からは中身を判別できず) | 16件 | 23% | 5か月 | 12.5% |
| 融資(会社への貸付) | 14件 | 20% | 12か月 | 8.1% |
| 接続の権利の取得・譲渡 | 4件 | 6% | 4か月 | 30% |
| 売却(EXIT) | 1件 | 1% | 11か月 | 14% |
想定利回りの中央値は18%です。これは1年あたりの数字ですが、1年未満で終わる案件も多く、受け取る額は運用期間のぶんだけです。利回りの分布と受け取り額はクラファンの想定利回りの記事に書きました。
建設費6.2万円/kWh・値段6.0円で20年持つ設備の計算は−1.2%でした。数字が大きく違うのは、計算の対象が違うからです。土地を買って開発の会社に売るときの差益と、設備が20年かけて生む収入は、別のものです。
用地の案件で多い流れは、土地を取得し、接続の権利を整え、蓄電所を開発する会社に売るというものです。売り先が買わなければ期間が延びます。接続の手続きが進まなければ、権利の価値は下がります。国の資料によれば、2026年6月末の連系済みは128万kWに対し、接続検討は21,129万kWです。検討段階の土地がすべて蓄電所になるわけではありません。売買契約の有無、優先と劣後の割合、予定どおりでないときの扱いを読んでおきましょう。元本の保証はありません。
事業者ごとに、募集の形はどう違うか?
「蓄電池ファンド」と呼ばれていても、募集の根拠が違えば、受け取るお金も資料で読む欄も変わります。
「蓄電池ファンド」と呼ばれていても、募集の根拠が違えば、受け取るお金も資料で読む欄も変わります。不動産特定共同事業なら対象の不動産と売却先、融資型なら借り手の情報と担保、事業型なら事業の計画と分配の条件です。
| 事業者 | 募集の根拠 | 最低の投資額(円) | 案件数 | 運用期間の幅(か月) | 案件の中身で多いもの |
|---|---|---|---|---|---|
| Alterna Bank | 第二種金融商品取引業ほか | 10,000 | 5 | 8〜12 | 融資(会社への貸付) |
| Bankers | 第二種金融商品取引業ほか | 10,000 | 5 | 11〜12 | 融資(会社への貸付) |
| CAMEL | 不動産特定共同事業(電子取引業務) | 20,000 | 12 | 2〜7 | 蓄電池の案件(名前からは中身を判別できず) |
| CAPIMA | 第二種金融商品取引業ほか | 10,000 | 2 | 12〜12 | 融資(会社への貸付) |
| FUNDI | 不動産特定共同事業(電子取引業務) | 10,000 | 4 | 12〜12 | 蓄電池の案件(名前からは中身を判別できず) |
| TORCHES | 不動産特定共同事業(電子取引業務) | 10,000 | 21 | 10〜10 | 用地(土地) |
| クラウドバンク | 第二種金融商品取引業ほか | 10,000 | 2 | 19〜19 | 融資(会社への貸付) |
| ミラリタ | 第二種金融商品取引業 | 100,000 | 5 | 4〜11 | 接続の権利の取得・譲渡 |
| ヤマワケエステート | 不動産特定共同事業(電子取引業務) | 10,000 | 15 | 5〜11 | 用地(土地) |
名前の順で、順位ではありません。案件数は当サイトが取得できた分で、募集が終わった案件も含みます。事業者の区分はサービスの情報に基づくので、登録の内容は国土交通省や金融庁の一覧で確かめてください。形が違う商品は、想定利回りだけで横に並べないほうが安全です。土地の差益と、貸付の利息と、蓄電所の収入は、外れ方が違うからです。
私募のファンドには、誰が入っているのか?
蓄電所そのものに投資するファンドは、公式の発表で確かめられるものがあります。
蓄電所そのものに投資するファンドは、公式の発表で確かめられるものがあります。ただし、個人が少額で入れる形とは書かれていません。
| ファンド | 規模 | 投資家 | 投資先 |
|---|---|---|---|
| 東京都蓄電所投資事業有限責任組合(2024年2月設立) | 90億円(都の出資20億円) | 東京都、伊藤忠商事、東京センチュリー、日本郵政、本田技研工業など | 主に関東の系統用蓄電池など |
| カン-denchi ファンド1号投資事業有限責任組合(2026年3月設立) | 発表で確認できず | 関西電力、きんでん、MUFG系の会社が無限責任組合員。私募取扱業者あり | 関西電力グループが開発する特別高圧の案件 |
東京都のファンドは、都の出資が全体の22%です。第1号案件は80,475kWh、総事業費は約40億円で、1kWhあたり約5.0万円です。2025年5月の投資から2028年9月の運転開始の予定まで40か月あります。蓄電所への投資は、収入が始まるまでに時間がかかることがわかります。
金融庁は、ファンドの持分を自ら募集する業者には第二種金融商品取引業の登録を、少数の投資家に限る特例では届出を求めています。個人向けに「同じようなファンド」と勧誘された場合は、誰が募集しているのか、登録や届出があるのかを、金融庁の一覧で確かめてください。登録があっても、その業者の信用力を国が保証するものではないと金融庁は注意しています。
小口に分けると、費用でいくら減るのか?
同じ蓄電所を小口に分けても、利回りが増えるわけではありません。
同じ蓄電所を小口に分けても、利回りが増えるわけではありません。むしろ、組成・管理・募集の費用が足されます。投資額に対して毎年の費用がかかるとして計算しました。
ファンドの費用が利回りを下げる幅(需給調整15円のとき)
横軸は投資額に対する1年の費用(%)。1.5ブロック・落札率60%で計算。費用の率は例です。
| 建設費(万円/kWh) | 6.0円・費用なし | 1% | 2% | 15円・費用なし | 1% | 2% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 3.7% | 1.9% | 0.0% | 13.1% | 11.9% | 10.6% |
| 3 | 7.4% | 5.9% | 4.4% | 18.7% | 17.6% | 16.4% |
年1%の費用は、20年で投資額の2割にあたります。もともとの利回りが低いと、費用で大きく削られます。ファンドの資料では、組成の費用、管理の報酬、成功の報酬、募集の手数料が別々の言葉で書かれています。土地の案件なら、事業者の売買の差益も費用に近いものです。これらを年の率に直して足すと、比べやすくなります。
100万円なら、どのくらいの設備を持つことになるのか?
仮に設備の持ち分を買えるとして計算します。
仮に設備の持ち分を買えるとして計算します。建設費6.2万円/kWh(2023年度の補助事業のシステム価格の平均。工事費を含まない)の場合、1kWあたり18.6万円です。
| 投資額(万円) | 持ち分(kW) | 1年目の手残り(万円) | 20年の累計の手残り(万円) |
|---|---|---|---|
| 10 | 0.5 | 0.5 | 9 |
| 100 | 5.4 | 5.0 | 89 |
| 500 | 26.9 | 24.9 | 443 |
| 1,000 | 53.8 | 49.8 | 886 |
100万円の場合、1年目の手残りは約5.0万円です。これは市場の平均の値段が続くと仮定した計算で、手残りには元本が戻る分も入っています。小口でも大きな設備の一部でも、率は同じです。
少額であることは、安全であることを意味しません。元本が戻らない可能性があるのは同じです。
税金は、どこが違うのか?
クラウドファンディングで多い匿名組合の形では、国税庁の通達上、分配は原則として雑所得です。
全部見られるのか?
案件の一覧は系統用蓄電池の案件ページと図鑑にあります。
案件の一覧は系統用蓄電池の案件ページと図鑑にあります。順位はつけていません。想定利回りは見込みで、約束ではありません。募集中かどうかは各社のページで確かめてください。
何を確かめればいいんだ?
リスク全般はリスクの記事、設備を買う相手の比べ方は投資会社の記事にあります。
ほかに、よく聞かれることは?
よく聞かれることを、ここにまとめました。
主な投資先にした公募の投資信託は、今回の調査では確認できませんでした。ないと言い切れるものではないので、見つけた場合は目論見書を確かめてください。
当サイトが見た9事業者のうち7事業者は1万円程度からです。ただし、多くは土地や貸付に投資する商品で、蓄電所の収入を受け取る形とは違います。
金融庁の資料では、NISAの対象はつみたて投資枠が一定の投資信託、成長投資枠が上場株式・投資信託等です。クラウドファンディングの出資はこの中に挙げられていません。上場の商品は個別に確かめてください。
約束された数字ではありません。見込みが外れれば減ることも、元本を割ることもあります。期間が1年未満なら、受け取る額も1年分より少なくなります。
公式の発表で個人の募集を確かめられたものはありません。条件はファンドごとに違います。勧誘を受けたら、登録や届出の有無を金融庁の一覧で確かめてください。
確認できなかったこと:公募の投資信託の網羅的な確認、東京都以外の私募ファンドの最低の出資額。案件の分類は名前からの機械的なもので、実際の中身と異なる場合があります。費用の率は計算の例です。税率は2026年11月時点の法令で確かめたものです。特定の商品をすすめるものでも、将来を予想するものでもありません。
「計算の例」は実際の商品の条件ではありません。出口(売却・契約終了)で戻る額は、帳簿の価値がほぼ0になっているので、そのまま利益として課税されるとしています。 法人は実効税率30%の例です。手数料・出口の額・出口の税率を変えた詳しい計算は減価償却の繰り延べ計算で。